A corte federal distrital de Maryland foi responsável por mais dois indiciamentos envolvendo domínios e pessoas relacionadas ao chamado "jogo ilegal" nos Estados Unidos.
Pode-se dizer que a ação é um reflexo da "Black Friday" que veio à tona no dia 15 de abril deste ano.
Este "aftershock" renova o senso de urgência para a regulamentação do poker online no território americano sob pena de incluir uma atividade extremamente enraizada na cultura daquele país, na mesma condição dos chamados "jogos ilegais", que por sinal, até hoje não se sabe bem o que são.
Nisso eles se parecem conosco, enquanto a temida Lei Anti-Gamble (UIGEA) não define o que seriam os tais "jogos ilegais" as leis brasileiras também não atribuem significado à expressão "jogo de azar", o que sem dúvida gera enorme prejuízo não só para os praticantes de determinadas modalidades mas para toda a sociedade que se vê numa situação de absoluta insegurança jurídica.
Mas voltemos à vaca fria ou, por ser mais apropriado, ao "dead money".
Os indiciamentos que mencionamos trazem acusações a duas empresas e três pessoas sendo que os delitos apurados envolvem, mais uma vez, lavagem de dinheiro e a condução de negócios relacionados a jogos.
A primeira acusação tem como destinatários a empresa ThrillX Systems Ltd., que opera sob o nome de BetEd.com, e também Darren Wright e David Parchomchuk.
Já o segundo indiciamento trata da empresa K23 Group Financial Services, que atua sob o nome de BMX Entertainment e Ann Marie Puig.
O procedimento instaurado culminou no bloqueio de nada menos que 10 domínios na internet relacionados às atividades tidas por ilegais conforme a investigação. São eles: Bookmaker.com, 2Betsdi.com, Funtimebingo.com, Goldenarchcasino.com, Betmaker.com, Betgrandesports.com, Betehorse.com, bem como os internacionalmente famosos e populares, Doylesroom.com, BetEd.com eTruePoker.com.
O ocorrido, dentre outras consequências, fez com que a lenda do poker mundial Doyle Brunson, sinalizasse para sua saída do site Doylesroom, removendo qualquer vínculo entre si e o domínio, ao menos até que a situação se resolva. Isso porque, embora ele não seja um dos indiciados, não se sabe até que ponto os indiciamentos poderiam prejudicá-lo tanto no quesito imagem quanto legalmente no futuro.
A verdade é que o cenário atual está mais para novas ações como esta do que para uma solução definitiva e positiva para o mercado do jogo online, o que inclui o poker.
E isso pela simples falta de norma regulamentadora ou ao menos qualquer espécie de emenda à UIGEA que esclareça de forma definitiva o que seria os tais "jogos ilegais" que não admitem as transações financeiras também consideradas ilícitas.
Enquanto não houver solução na esfera legislativa os americanos continuarão reféns desta situação e o mercado do poker online continuará a sofrer com a enorme perda dos seus jogadores que vivem nos EUA (e seu maior centro consumidor).
Espera-se que os novos indiciamentos indiquem o único caminho a seguir, que passa longe do banimento do jogo online em qualquer país em que seja oferecido. Caso contrário, além da diversão para muitos, profissão para alguns e renda governamental, também perderemos um dos bens mais preciosos e caros a todos, a própria liberdade de escolha e a autodeterminação dos cidadãos.
Assine
Leave a comment