Olá, galera, sou Luigi Almeida e a partir de hoje faço parte da equipe do BrazilPokerPro.
É uma grande honra fazer parte deste blog que tem tudo pra crescer e se tornar uma das principais referências no nosso esporte no país.
Escrevo vários textos sobre poker (e outras coisas) no meu blog, porém por diversas vezes recebi ou li alguma notícia ou artigo de estratégia e gostaria de compartilhar, mas eles não teriam lugar lá, por ser exclusivo para textos meus. Acertamos então que sempre que eu passar por algum artigo ou notícia interessante que esteja SOMENTE em inglês, vou "traduzir" e postar aqui.
"Traduzir" está entre aspas pois normalmente vou colocar comentários meus no meio do texto (aparecerão como NT) ou vou adaptar o texto à nossa linguagem, ou irei fazer um texto meu baseado no original.
Meu primeiro texto é voltado para aqueles que jogam Texas Hold'em NL25 ($0,10/$0,25). Trata sobre uma análise de dados para melhorar a estratégia de jogo nesse limite.
Qual a melhor estratégia pra NL25? O Site PokerTableRatings analisou 3565 jogadores, em mais de 50000 mãos em 2021 para descobrir.
Provavelmente não vai chocar vocês o fato de que você tem que ser Tight E Agressivo. Mas o quão tight você deve ser no botão? Com que frequência deve subir de posição inicial? Eles responderam essas questões e algumas mais neste post.
Primeiro, vamos comparar os stats gerais de perdedores, vencedores e jogadores breakeven:
|
|
Perdedores Loose |
Perdedores |
Breakeven Players |
Vencedores |
|
BB/100 |
5.86 |
-1.84 |
0.10 |
2.34 |
|
Number of Players in Group |
10 |
14 |
63 |
20 |
|
VP$IP |
41% |
19% |
9% |
13% |
|
PFR % |
9% |
2% |
9% |
11% |
|
AFQ % |
44% |
37% |
13% |
48% |
Explicando os dados:
BB/100 = Big Blinds por 100 mãos.
VP$IP= Percentual de mãos jogadas.
PFR= Percentual de rodadas onde um jogador fez Raise Pré-Flop
AFQ= Fator de Agressão. Razão entre a frequência de bets/raises e a frequência de calls
Não é nenhuma suspresa o fato de que os vencedores são tight e agressivos. Mas o que realmente é surpreendente é o fato de que os maiores perdedores não são os típicos fishes loose-passivos. Eles são os loose, mas também são agressivos. O chamado nit (tight-passivo) consegue ficar breakeven e até mesmo lucra um pouco, caso tenha bônus ou rakeback pra recuperar.
Em suma: Você quer ser tight E agressivo, mas ser tight é mais importante que
ser agressivo
Vamos analisar abaixo o índice de VP$IP por posição para analisar melhor
a situação:
|
|
Perdedores Loose |
Perdedores |
Breakeven Players |
Vencedores |
|
Early Position VP$IP |
42% |
20% |
3% |
7% |
|
Mid Position VP$IP |
42% |
19% |
5% |
10% |
|
Cut-Off VP$IP |
40% |
18% |
11% |
18% |
|
Button VP$IP |
41% |
19% |
15% |
22% |
|
SB VP$IP |
51% |
26% |
15% |
18% |
|
BB VP$IP |
28% |
11% |
12% |
11% |
Nota: Clique nos números dos "Vencedores" para ver uma ESTIMATIVA de quais mãos eles têm dentro de seu Range.
Notou um padrão? Os perdedores não mudam seu VP$IP pela posição! Eles têm mais ou menos o mesmo valor tanto em Posições Iniciais quanto no Botão. Os vencedores, entretanto, são MUITO mais loose no Button que em posições iniciais. (NT.: E mesmo sendo mais loose no Button, o range ainda é menor que o de looses em EP)
Analisemos agora o índice de PFR (Raise Pré-flop):
|
|
Perdedores Loose |
Perdedores |
Breakeven Players |
Vencedores |
|
Early Position PFR |
9% |
2% |
2% |
7% |
|
Mid Position PFR |
10% |
2% |
5% |
9% |
|
Cut-Off PFR |
10% |
2% |
11% |
16% |
|
Button PFR |
11% |
2% |
15% |
12% |
|
SB PFR |
9% |
2% |
15% |
12% |
|
BB PFR |
7% |
2% |
12% |
6% |
Novamente, os perdedores não ajustam sua estratégia pré-flop baseados na posição. É como se simplesmente seguissem um guia de mãos iniciais. Os vencedores REALMENTE aumentam mais quando estão em posição. (NT.: Isso é um dado interessante, visto que boa parte dos Pros recomendam que seu raise seja sempre o mesmo, enquanto que Chris Ferguson vain a contramão e diz pra alterarmos o valor do raise de acordo com a posição)
Nota: Vencedores aumentam significantemente mais que jogadores Breakeven, EXCETO quando estão na Small ou Big Blind.
Pra finalizar, vamos analisar as porcentagens de 3bets e frequência de
agressividada pelas streets:
|
|
Perdedores Loose |
Perdedores |
Breakeven Players |
Vencedores |
|
3 Bet % |
4% |
1% |
5% |
4% |
|
Flop Aggression |
42% |
35% |
9% |
50% |
|
Turn Aggression |
45% |
40% |
14% |
47% |
|
River Aggression |
46% |
41% |
26% |
41% |
Então, aqui vão os resultados
- Seja tight e agressivo (duh).
- Tente igualar os seus stats com os
dos jogadores vencedores (APENAS se você joga NL25 - 0,10/0,25)
É isso, galera, espero que gostem. Qualquer coisa, críticas, sugestões, erros, fiquem à vontade para comentar aqui ou me contatar diretamente nos seguintes endereços:
E-mail: [email protected]
Twitter: @luigialmeida
Facebook: Luigi Almeida
Blog: Luigi Almeida´s Blog
Assine